Vandaag moesten de kids en ik naar de tandarts. Dat heeft altijd wat voeten in de aarde aangezien ik nog steeds de tandarts heb, in ’t “durrup” waar ik geboren en opgegroeid ben, hier zo’n 80 km vandaan. Maargoed, opa en oma wonen daar ook nog steeds dus dat combineren we dan altijd. Deze keer mochten de kids zelfs blijven logeren en da’s natuurlijk helemaal hártstikke leuk.

Maargoed, laat ik nog even terugkomen op dat tandartsenbezoek. Ik ken de beste man al bijna mijn hele leven. In mijn tienerjaren kwam hij te werken in de praktijk van mijn toenmalige tandarts. Op dat moment mocht je kiezen of je bij de nieuwe tandarts patiënt wilde worden óf bij de oude tandarts wilde blijven. Aangezien ik die oude tandarts bést wel ’n nare man vond, ging ik voor die nieuwe. En niet voor niks ben ik daar altijd gebleven. Aardige man die goed z’n werk deed.

Toen ik naar mijn huidige woonplaats verhuisde, heb ik écht wel om me heen gekeken naar een andere tandarts maar zag er eigenlijk het nut niet zo van in. Laten we éérlijk zijn, hoe vaak moet je nou naar de tandarts? 1, wellicht 2 keer per jaar… Nah, is te doen. Dus bleef ik zitten waar ik zat. En nadat ik het met Jonne bij ‘n tandarts in de buurt had geprobeerd (en niks vond) besloot ik de kinderen ook gewoon mee naar Amstelveen te nemen.

Vandaag was de 2e keer dat we daar met z’n allen waren. Jonne ging eerst en liet gelijk trots zien, dat hij al een ondertand mist én dat z’n nieuwe tanden daarachter ook alweer doorkomen! Zijn gebit was verder prima in orde en als beloning mocht hij ’n kleinigheidje uitzoeken. Dat werd ’n stuiterbal (past goed bij m’n eigen stuiterbal! ;-))

Als tweede was ik aan de beurt. Ondanks dat ik me helemaal simpel poets, is ’t blijkbaar toch niet goed genoeg. Ik moet meer “stokeren”. Eigenlijk roept ie dat al járen en soms dóe ik dat ook wel maar op één of andere manier komt dat maar niet in mijn systeem. Verder werd ‘r hier en daar nog wat tandsteen weggehaald (DÁMN, wat heb ik daar toch ’n hekel aan! Ik laat dat niet voor niets altijd onder verdoving doen maar dit keer was hij al bezig vóórdat ik iets kon zeggen).

En als laatste was Robin aan de beurt… *zucht*… tja, wat zal ik daarvan zeggen? De vorige keer hebben we ’t al overgeslagen omdat madam het ábsoluut niet zag zitten om haar gebit te laten onderzoeken. Dat was déze keer ook het geval… maargoed, daar ging ik dan weer niet mee akkoord. Ik hou zielsveel van mijn kleine meisje maar ze is ook regelmatig gruwelijk dwars en dat accepteer ik niet altijd. Dus nam ik haar, onder luid protest op schoot en ging op de tandartsstoel liggen. Daar trachtte ik haar gebit een beetje te laten zien. Wat natuurlijk niet écht gemakkelijk ging.

Blijkbaar was de tandarts nogal verbaasd over haar heftige reactie. Maar inplaats van haar gerust te stellen, legde hij zijn grote hand over haar mond, kwam boven haar gezicht en vertelde haar met grote ogen, wijzend vingertje en niet écht heel vriendelijk dat ze niet zo moest krijsen, want “dát deden we hier niet!”. Wat natuurlijk resulteerde tot een nog heftiger gebrul van dochterlief. Ondanks dat ik op dát moment nog dacht, dat hij een geintje maakte, leek het me ook maar beter om de actie te staken. Maar toen ik hem, nadat ze inmiddels naar mijn moeder in de wachtkamer was gerend, nóg zo te keer zag gaan, (“Nah, dit is écht beláchelijk, hoe zij reageert, hier ga ik niet aan beginnen hoor, neeee, dit doe ik écht niet, dit is écht niet normaal!!!”) begon ik te beseffen dat hij ’t écht meende. Huh? Ging hij nou écht zo tekeer tegen een meisje van 3???

Toen we het gebouw uitliepen, vertelde ik mijn moeder dat ik zijn reactie wel erg buitensporig vond! Je gaat niet als vreemde ’n dwars (lees: bang!) meisje van 3 jaar, je grote hand op haar mond leggen en boos toespreken dat ze niet zo mag krijsen! Als je géén levenslang tandartsentrauma op wil bouwen, moet je dit soort acties níet doen!!! En hoe langer ik erover nadenk, hoe bozer ik er over word!

Kortom: het wordt tijd dat ik ’n andere tandarts ga zoeken, iig voor de kids. En ik ga er nog eens hard over nadenken of ik er zélf nog wil blijven. In principe zat ik er goed maar dit heeft me wél aan ’t denken gezegd.

Wat zouden jullie doen? Wat vinden jullie hiervan? Wees eerlijk aub, ook als je vindt dat ik overdrijf!

Na weer ’n heerlijk zonnig dagje is ’t nu broeierig en het onweer hangt ernstig in de lucht te dreigen. Je rúikt ’t gewoon. Grote delen van het land worden al overspoeld met regen- en onweersbuien. Wij krijgen ook óngetwijfeld ons deel al zal dat waarschijnlijk niet eerder dan rond middernacht worden. Ben benieuwd. Vind ’t altijd wel ’n mooi schouwspel, onweer ’s nachts. Lijkt me bv ook zo gaaf als je zo hoog als zij woont, dan heb je helemaal ’n wáánzinnig uitzicht.

Hoe’st bij jullie daar? Is de hel al losgebroken? 😉 En wat vind je ‘rvan? Lekker verfrissend? Goed voor ’t tuintje? Spannend? Of kan je ‘r hélemaal nix mee en mag ’t wat jou betreft weer zo snel mogelijk voorbij zijn?

UPDATE: ’t is inmiddels zondagochtend 8 uur en er is hier nog geen druppel gevallen. De lucht is weer strakblauw dus ’t ziet ‘r niet naar uit dat die bui eraan komt…

Ik snap hier werkelijk hélemaal nix meer van. Ik vind nu dat ze écht doorslaan! Er wordt namelijk nix gevierd, er wordt iets herdácht! Maar dat mag blijkbaar ook niet op zondag. Sorry hoor, ik wil niemand voor ’t hoofd stoten maar dit is toch ráár? Nee stérker nog, ik vind dit eigenlijk ronduit onbeschoft. Zelfs mijn collega, die toch van zeer streng christelijke huize komt, vond dit belachelijk.

Of ik de herdenking op 4 mei belangrijk vind? Ja bést wel. En ik vind ook dat de herdenking op 4 mei moet blijven. Ik heb ’t er al ’s eerder over gehad. Nee, ik heb geen mensen in mijn nabijheid die zijn gestorven door oorlogsgeweld. Gelukkig niet. Maar daar gáát het voor mijn gevoel niet om. En ’t gáát ook helemaal niet meer over WO II alleen. Het gaat om álle NL gevallenen in oorlogsgebieden. En dat daar één dag voor gekozen is, vind ik prima.

Natuurlijk staat ’t een ieder vrij om deze mensen ook op ándere momenten te herdenken maar ik denk dat je daar op díe dag bést ’s ff collectief bij mag stilstaan. Zeker zolang er nog stééds van die onnózele oorlogen gaande zijn. En ik vind ook dat iedereen het fatsoen moet hebben om die 2 minuten z’n mond te houden! Al is ’t maar om je je te realiseren dat je toch nog steeds verrótte blij mag zijn dat je hier in ’n vrij land leeft… en dat we dat ook gráág zo willen behouden! Maar dat ‘r tegenwoordig ook genoeg mensen zijn die dat op diverse manieren proberen te ondermijnen of met vage filmpjes de boel trachten op te hitsen.

Alles moet tegenwoordig worden verschoven als het op ’n zondag valt. Waarom? Mag je van god nou ook al niet herdenken? Ik denk dat de meeste oorlogen zijn ontstaan door religietwist (in álle soorten en maten) dus laten de religieuzen zéker even stilstaan bij "wat u niet wil wat u geschiedt…"

Natuurlijk is ‘r geen wet die ’t hen verbiedt om het op ’n ánder moment te doen. Maar ik vind dít écht bizar! Het zal toch wel al eens eerder op een zondag zijn gevallen? Werd het tóen dan ook verzet? Wat vind jij?

Vandaag weer ’s ’n nieuwe categorie toegevoegd: "wat vind jij?" Gewoon, ’n b’tje discussie uitlokken. Toaske heeft ook regelmatig van die stellingen n.a.v. een nieuwsbericht, waar je dan je mening over mag geven. Ik hou daar wel van.

En hoe béter te beginnen dan met de vandaag EINDELIJK gepubliceerde film van dhr. Wilders. Ik heb ‘m bekeken op internet. Vond de beelden zélf best heftig maar vroeg me wél direct af, is dít nou álles? Is dít nou die film waar we ons állemaal zó vreselijk druk over hebben gemaakt, waarover de regering zo’n heisa heeft gemaakt, en waarvoor ze ze zich wereldwijd moesten indekken omdat er wel "ik weet niet wát" kon gebeuren. Waar ’t héle land voor op scherp stond, bang dat er op lange tenen zou worden getrapt, en waarvoor élk durrup in Nederland z’n eigen crisisteam bij elkaar had geroepen? Is dít nou die film waarvoor die gasten in het midden oosten de NL vlag moesten verbranden?

Daarnaast zitten er ook ’n paar héle domme fouten in. Zo wordt er bijvoorbeeld aan ’t eind een foto getoond, die de indruk wekt, dat dat Mohammed B is (de moordenaar van Theo van Gogh). Dit is echter een rapper die ’t destijds blijkbaar erg stoer vond om een zeer sterk gelijkende foto te maken.

Wat ik ‘rvan vind? Jah, ik vind wel dégelijk dat we moeten waken voor onze verworven vrijheden. Ja ik vind dat vrijheid van meningsuiting voor alles gaan. De absolute grens ligt voor mij bij geweld. Als je ’t niet meer met woorden af kan, is het einde zoek. Ik vind veiligheid zéér belangrijk maar ik vind ’t eng worden als ik bepaalde dingen niet meer mag zeggen omdat daarmee anders mijn veiligheid niet gewaarborgd is. Dáár wil ik voor blijven strijden.

Ik ben ábsoluut voor een scheiding van religie en staat, welk geloof dat ook moge zijn. Ik respecteer ’n ieders "way of living", zolang die persoon dat van mij ook respecteert en niet zijn of haar gedachtegoed aan mij opdringt. Ik zal niet ontkennen dat ik er mijn vragen bij heb maar ik vind het áltijd interessant om daarover met een ander van gedachte te wisselen.

Ik hou van de multiculturele samenleving. Ik denk dat het een mens héél veel goeds kan brengen. Ik heb wél moeite met de lange tenen en het gebrek aan zelfrelativering die sommige mensen, naar mijn mening, hebben, die heel sterk een religie aanhangen.
Heb uw naaste lief, was het toch?

Nu jouw mening: Had de film er wel moeten cq mogen komen? Nu hij ‘r is: ben je van plan om ‘m te gaan bekijken? En als je ‘m al gezien hebt: wat vond je ‘rvan?

Een ieder is van hárte welkom om hier zijn mening te geven. 1 Vraagje: hou ’t wél netjes en respecteer ’n ieders mening. Maar discussie mág! Wees blij dat wij het in ons land niet met elkaar eens mógen zijn en laten we dat voorál zo houden!